請廣傳，謝！
[訪問學生前線核心成員]
足本訪問：https://www.youtube.com/watch?v=u-1P5Rjl01s
[學生前線 勇武抗爭]
十二月六日，四名前線學生走上金鐘大台，宣佈成立「學生前線」，表示要讓香港市民清楚知道，在前線有一群傘下不退、當仁不讓、決不退場的學生，結語引用毛澤東的說話：「凡是鎮壓學生運動的人，都沒有好下場。」
Revin拉下帽子，戴上口罩，蒙面接受訪問。他自稱是「學生前線」其中一名核心成員，表示當初成立組織，是為了支持前線的抗爭者：「主流政黨和學生組織，如泛民和雙學，仍然沿用過去三十年的舊方法面對政府，主張吸取中間的民意，但我們看見行動者嘗試用直接的方法，一些直接的不合作運動，迫使政府面對民意。」他們認為前線抗爭者缺乏支持，泛民和雙學甚至不視作同路人，有必要站出來支援。現在，學前仍然維持十多名核心成員，還有一定數目的義工。
「學生前線」的宗旨是勇武。Revin解釋：「當我們的權益受到侵害，會勇於站出來維護，或者當受到暴力對待，不會畏懼，會站起來保護自己。」很多人認為十一月二十九日包圍政總失敗，十二月一日龍和道一役，警方暴力驅散，催生「學生前線」，Revin說可追源更早的立法會一役。他回憶當時議員李卓人曾說：「立法會內沒有學生」，但他們看見有穿校服的女中學生：「難道不認同雙學理念的學生，就不是『學生』?一些走得較前的學生，就不是『學生』嗎?」此事啓發他們組織一群較前線的示威者，為自身與同志發聲，也是樹立標竿，讓前線的人知道仍有人支持他們。
學前自稱行動派組織，Revin坦言比起勇武盲衝，會先作分柝，判斷形勢：「我看待雨傘革命為一場堵路運動。一開始雙學和泛民錯判運動本質，不拿下龍和道，利用堵塞交通向政府施壓，而去圍堵政總或立法會，已有問題。失去金鐘道後，再搶回龍和道，也沒有意義。」他認為龍和道一役，整個策略都是錯的，但基於道義，很多人還是前往救援，有人被打傷和拘捕。
學前成立不久，緊接下來金鐘清場，原先呼籲市民用盾牌組成防線，保護留守者安全撤離，後來改聲明叫人棄守金鐘，不要為泛民和雙學的「道徳光環」犧性，也是分柝後的決策，「很多前線的行動派，上前線除了争取真普選，還要保護後排的抗爭者。當主導金鐘的雙學和泛民，主張坐下來被拘捕，我很有保留。警方可以選擇執法，此舉根本無法對司法體系造成負荷，除了那麼一點道德光環，不知仍否存在道德感召外，我看不出實際效用。」當金鐘沒有抗爭者，他們就沒有保護對像，與其白白犧性，不如保留力量。
Revin承認今次的「堵路運動」失敗，佔領區也失去了，他們戰略上先撒退，以繼續抗爭。問及學前未來的行動，他表示會進行較進取的不合作運動，如堵塞道路，也會試驗不同東西，如參與十二月十四日譴責警方暴力對待旺角路人遊行，從文化中心遊行至油麻地警署，是試驗政府和警方如何應對一個公開的行動派組織，笑言：「大家可看見不尋常的警力分布了。」作為行動派組織，學前追求成果，盡量低調，星期日會招募義工，希望集合更多志同道合之士。Revin相信下一波行動很快開始，而各界也注視著平安夜，屆時學前會有所宣布，詳情會在臉書專頁上公布。
二零一四年十二月十九日
採：Daniel Cheung
編：Rio Kwan
Search